撐起雷鼎鳴

免費早餐 - 曾國平
撐起雷鼎鳴

...
撐，不代表我照單全收，是因為雷教授夠坦白。
這種back-of-the-envelope的計算，是經濟學者常用的方法。壞處，是計算用上不少大膽假設，引人注目之餘也可以錯得離譜；好處，也就是大膽假設講得清清楚楚，合理不合理一目了然，要批評要改動悉隨尊便。雷教授一文清楚解釋計算方法，要批評就請將假設逐一檢視：信用欠奉的政府如何推行政策而不臨時縮沙？選址方面如何解決地方勢力的反對？租金下跌是否高估了？郊野公園對有行山冇行山的港人有多少價值？我對雷教授的計算很有懷疑，但認為這是嚴肅討論的一個好開始，不會假定雷教授是部失靈的計數機。

撐，是因為雷教授thinks like an economist。
經濟學教人從邊際的角度想。少一點郊野公園，多一點房屋供應，損失甚麼得到甚麼？誰得益誰受損？我不知道一個普通香港人願意為交少2,000元租放棄多少郊野公園，只知道絕大部分人的答案不會是一呎也不退讓。「呼吸天地靈氣、享受自然美景」的價值也要講邊際：你要得到多少補償，才肯吸少半啖睇少兩眼？
有商有量，其中一個意思是大家可在邊際上加減取捨。奇怪的，是有靈性高的人早已幫你揀埋，理得你邊際唔邊際，總之郊野公園一呎也不能少。
堅守立場聲討易，放開成見批評難。

<AM730> 9/1/2015
文章來源: http://www.am730.com.hk/column-244666