有立場冇商量的「郊野」論述

免費早餐 - 徐家健 

有立場冇商量的「郊野」論述

...
反正鄒崇銘認為「增加香港房屋供應令樓價下跌」不適用於香港。增加郊野公園，區家麟不但可靠行山多賺幾十萬，丘亦生續可置身金融雲端多論10%「郊」野。既然郊野公園這麼有價值，40%怎會是最佳比例？何不把全港變郊野公園，讓市民去到邊都可行山爭民主？丘亦生話齋我們不一定知40%土地用作郊野公園是否最佳，亦不一定知郊野公園社會成本究竟多少，但不知道不代表土地政策不用制定，更不代表你們只憑感覺亂設立場。...

...不同意10%郊野公園土地社會成本為228億元，那應是多少？倘答案是無價，請馬上捐出你居所給我行山。倘不同意雷鼎鳴估算背後某些假設，提出更合理假設來說服吧。我不同意郊野公園價值只在行山，即使不行山，我仍願付出代價去保留香港部分土地作郊野公園，讓園裏的動植物免受人類騷擾，讓眾生呼吸更清新空氣。倘你口中難以量度等於你其實不知道，你的立場只基於你的無知。有取捨，就有價值。價值有限，公共選擇便得有商有量。有立場冇商量的謬論郊野公園，比有斷估冇痛苦更荒謬。傳媒不應只問立場不分是非，共勉之。 

<AM730> 7/1/2015
文章來源: http://www.am730.com.hk/column-244097