10.4.11

互惠基金 fund 佬也推指數基金

看見樓下四層的 CF 撰文說 MPF 有得揀指數基金,有感。


一向也大力鼓吹,MPF 中,只需選指數基金,其他大部份基金可以當睇唔到。


向來坊間俚語有云:「有強姦,冇焗賭」,

但 MPF 便打破了這句老話,

全民焗賭。


更趣的是,MPF 是買基金的,

即是焗賭之餘,還不是你自己親手丟籌碼落賭檯之上,

而是「你焗住要賭、兼要焗住搵人代你賭」


由於現在「唔賭會犯法」,被焗賭時,咱們惟有盡量穩陣地賭。

指數基金好在欠缺人為操作,完全按指數比重變牽而機械化地轉換組合。

沒錯,你不會跑贏指數,但至少亦不會跑輸。


至於其他由「fund 佬」操刀的基金嘛,

即使你呢幾年 lucky 地揀到個幫你隻基金跑贏大市贏到上埋 WSJ 封面的 super fund man 又如何?

要是他劈炮唔撈、又或者夠鐘歸隱田園,

咁你又能否肯定接棒者不是一個只會接火棒的獃子?!

人人都知,「fund 佬」轉音樂椅的速度仲快過哪吒腳下對風火輪,

又有誰來保證,基金在不同人手下,都能長期維持高回報?



曾拜讀《Enough : True Measures of Money, Business, and Life》,

John Bogle 在他的著作中強調買指數基金,別買互惠基金,

惟看看 Bogle 的出身,他可是互惠基金界響噹噹的人物,

所領導的基金做過世界第二。


由這樣一個人物告訴你「買指數基金,別買互惠基金」,

服未?



沒有留言:

發佈留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。